FELIZ ANO VELHO

Tem rolado nas redes sociais um poema chamado "Tempo" do saudoso Carlos Drummond de Andrade, que com sua perspicácia dentre outras coisas, atribui ao ser humano a divisão do tempo em "marcos" anuais. Sendo assim, a humanidade sempre mergulhada em angústias, problemas, crises, e etc, renova as suas esperanças ao final de cada marco anual.

Quero, tomado de um pessimismo realista, desejar a todos um feliz ano velho, pois 2016 já começará com uma série de inquietudes que irão mexer com vidas. Vamos a alguns exemplos:

a) O novo Ministro da Fazenda, homem que se alto proclama de esquerda, nos seus primeiros dias de mandato anunciou que tentará, com empenho, modificar as regras da Previdência Social no Brasil passando a regra geral da aposentadoria para o critério 95/100, ou seja, a soma da idade com o tempo de contribuição para uma mulher se aposentar terá que somar 95 anos e no caso dos homens, 100 anos.

Comentário: baseia-se o ilustre Ministro em dois aspectos muito discutíveis. São eles:

-sabe-se que no Brasil, em virtude da falência total do sistema educacional, a grande maioria do povo precisa, por absoluta necessidade, iniciar as suas atividades laborativas normalmente na adolescência para complementar a renda familiar. Ao mesmo tempo, os jovens de famílias estruturadas em matéria de renda só iniciam as suas atividades como trabalhador ou empresário após no mínimo terem concluído o curso superior. Façam suas contas e percebam que todos os pobres terão que trabalhar muito mais para se aposentar em comparação com os filhos das classes médias tradicionais e

-a equivocada ideia de que a previdência social não pode ser deficitária. Sendo ela um instrumento previdenciário de partilha de renda, qualquer reforma na previdência primeiramente tem que considerar a possibilidade de que os ricos, as empresas e a alta classe contribuam com mais renda para a formação da reserva da previdência.

b) A tragédia humanitária que vem ocorrendo em solo sírio, em que parte significativa da população da região vem pagando o preço de uma guerra que é fruto das alianças e da geopolítica formatadas durante a Guerra Fria e que, com respingos no presente, contrapõe o império americano contra a Rússia, embora aparentemente pareça que todos estão do mesmo lado, os interesses econômicos e bélicos são completamente diferentes.

c) A política oficial brasileira em frangalhos, sem partidos ideológicos, promete mais um ano de relações do tipo "toma lá, dá cá". O Presidente da Câmara, cujo nome prefiro não citar para que este texto não cheire a esgoto, continuará se arrastando na sua posição enquanto tiver artifícios legais e/ou espúrios que o sustente em sua posição mesmo não tendo mais o apoio midiático que dispunha até meados de novembro.

Comentários:

-o impeachment, ou melhor, a tentativa de usurpação da Presidência da República por parte do PMDB, PSDB e DEM, fez água. É óbvio que, com as recentes decisões tomadas pelo STF, e pelo envolvimento do Presidente da Câmara nos escândalos da "Lava Jato" e associado a disputa interna pelo poder no PMDB vem enfraquecendo o grupo do Vice-Presidente e fortalecendo outros grupos do mesmo partido como o do Presidente do Senado e

-os dias, ou melhor, os meses de sobrevida do Presidente da Câmara estão contados. Por que a Câmara está imbuída de vigor ético? Não, porque a referida figura não interessa mais aos verdadeiros donos do poder e do capital no Brasil, portanto ele é "carta fora do baralho".

Finalmente, apesar também de outros problemas não citados aqui, por exemplo, a falência da saúde pública, resta-me desejar a todos vocês, que suas vidas pessoais não atinjam em 2016 o grau de turbulência que nos espera na vida coletiva, em sociedade. E, um velho e repetitivo convite à reflexão: esperaremos os acontecimentos de 2016 com os braços cruzados, ou faremos o que o saudoso Geraldo Vandré nos convidou em plena Ditadura a fazer: "Quem sabe faz a hora, não espera acontecer".

Feliz ano velho.

POESIA: EU NÃO ME CALO

O momento de turbulência de diversos tipos em todo o mundo, é fruto do domínio, da arrogância e da prepotência ocidental capitalista.

Como disse Pablo Neruda no livro Confesso Que Vivi, "o poeta que sabe chamar o pão de pão e o vinho de vinho é perigoso para o agonizante capitalismo".

Então, que tal começarmos a semana, inspirados e motivados pelas palavras de Neruda lindamente arrumadas na poesia Eu Não Me Calo?

Eu não me calo.

Eu preconizo um amor inexorável.

E não me importa pessoa nem cão:

Só o povo me é considerável,

Só a pátria é minha condição.

Povo e pátria manejam meu cuidado,

Pátria e povo destinam meus deveres

E se logram matar o revoltado

Pelo povo, é minha Pátria quem morre.

É esse meu temor e minha agonia.

Por isso no combate ninguém espere

Que se quede sem voz minha poesia.

(Neruda, 1980) 

IDEALISMO E MATERIALISMO

O texto de hoje será o fechamento do artigo do dia 6 de novembro, ocasião em que escrevi Sobre Filosofia. Lembrando a todos que não sou filósofo, mas a filosofia é algo tão importante que tornou-se matéria obrigatória no currículo do ensino médio e na prova do ENEM.

Diversas vezes já disse que o blog JB-Opinião, como o próprio nome sugere, é um espaço para opiniões livres, completas, incompletas, acadêmicas, comuns, ou seja, importa-nos abordar temas sempre de um ponto de vista progressista e estimulante. É claro que, por não ser especialista em tudo, fato que se o fosse me tornaria um universalista completo (que pretensão!), o ato de escrever para não ser algo vulgar demanda pesquisa, formação de convicção, troca de ideias com outras pessoas, estudo contínuo e uma forte vontade de que no Brasil as pessoas leiam mais, estudem mais, debatam mais e comecem a formar consciências menos jornalísticas e midiáticas.

Dito isto, vamos escrever um pouco sobre os dois grandes polos da filosofia: o idealismo e o materialismo.

Filosofia Idealista

Sendo bastante direto e objetivo, penso que os filósofos idealistas são tomados por uma espécie de devaneio. A realidade suposta por tal linha filosófica parte do princípio de que o mundo perfeito esta no espírito das ideias e que de tal mundo vaporizado é que surge o mundo real.

Percebam, que em tal sistema filosófico, o ideal, que seria a perfeição ética, é que deve comandar o real, supondo-se, neste caso, que o real não tem vida própria. Assim, o mundo real, seria um mundo perfeito, constituído a partir de um ideal maior e num equilíbrio tão perfeito, que ele seria o fim em si mesmo. Algo sem contradições. A morte da dialética.

Filosofia Materialista

O materialismo é o oposto do idealismo na medida em que parte do princípio de que o mundo real é que influencia e direciona o mundo das ideias. Assim, os fenômenos históricos, sociais e mentais são constituídos pelos acontecimentos do mundo concreto.

Sendo o mundo real o mundo concreto, o mundo da verdade dos acontecimentos, tal mundo não é estático, ao contrário, está em constante movimento, assim como os planetas no universo ou as moléculas de qualquer matéria. Portanto, é justo inferir, que para a linha filosófica materialista a História, até hoje, é a História do ser humano em movimento e cujo principal movimento humano é aquele presente em todos os tempos e fundamental para a existência: a economia.

É correto, portanto afirmar que, como a economia é gerada por forças diferentes, um escravo não tem os mesmos interesses que o proprietário do canavial, assim como um operário não tem os mesmos interesses que o proprietário da indústria. Conclui-se que as "moléculas" que se chocam na substância social produzem o efeito conhecido como dialética.

Como podem perceber isso tudo é tema para vários papos. Dissemine, converse com seus amigos, proponha reflexões, vá em frente, pois a dialética é implacável e por isso a vida é muito curta!

SOBRE FILOSOFIA

A filosofia é talvez a única área do conhecimento humano, que dispensa formalidades epistemológicas. Aliás, se a filosofia fosse uma pessoa, seria daquele tipo informal e aberta a novas ideias e a novas experiências, além de ser um tipo dado a quebra de paradigmas.

É claro que a comparação acima é válida para a filosofia de todos os filósofos e de todos os tempos. Ao selecionarmos um ou outro filósofo para estudar, encontramos normalmente um sistema de interpretações básicas imutáveis, pois elas conduzem todo o trabalho de um filósofo. 

Uma das maiores questões da filosofia é como ser aceita se o filósofo é produto do seu próprio tempo, espaço e sociedade. Quando se questiona o trabalho de um filósofo por tal ponto de vista, então chega-se a conclusão de que a filosofia precisa ter a sua própria filosofia. Seria a filosofia da filosofia.

Todas essas questões me levam a crer que a filosofia é a mais humana das ciências, pois as suas imperfeições são eternas. Nunca haverá a filosofia total e definitiva. Por isso, há que se tomar cuidado com os modismos filosóficos e as filosofias estáticas, que buscam descrever o conjunto humano e histórico como permanente.

A única coisa permanente na filosofia é que, como supomos ter dito Sócrates, "só sei que nada sei". embora a frase seja desanimadora, ao mesmo tempo a sua mensagem é altamente motivadora, pois instiga o ser humano a buscar a verdade sobre as coisas. 

É justo dizer, que a história humana é uma história cruel. Assim sendo, buscarmos entender os motivos que alimentam a crueldade histórica, é sem dúvida alguma a única maneira de se evoluir enquanto seres inteligentes, racionais e donos do nosso próprio destino.

Donos do nosso próprio destino é fundamental para entendermos como a roda viva da viva suga a todos nós. Já se perguntaram porque a vida não é algo ameno, saudável socialmente, justa, com pessoas altamente evoluídas do ponto de vista humanístico?

Precisaremos continuar este papo, pois há filósofos que estimulam o raciocínio reflexivo, onde cada pessoa busca compreender a sua própria condição em meio ao todo; assim como há filósofos influentes que passam a ideia da estabilidade, onde questionar a própria condição seria perda de tempo, pois ela é do jeito que é para manter o equilíbrio estático da sociedade.

Fica combinado, que no próximo texto iremos trabalhar o materialismo, que pensa um mundo em constante movimento e que pode ser e é modificado pelo homem, portando as modificações podem ser planejadas; e o idealismo, que pensa num cosmo sem dinâmica e com paradigmas imutáveis

TODO APOIO A MAURO IASI

Mauro Iasi é formado em História, possui mestrado e  doutorado, já  lecionou em diversas universidades e atualmente é professor da UFRJ e militante do PCB (Partido Comunista Brasileiro.

Passada a formalidade de apresentar ao leitor quem é Mauro Iasi, vamos entender o que está acontecendo com o professor. E, que fique claro que este texto não tem por objetivo defender ou criticar as ideias por ele defendidas.

Em um Congresso de um órgão de luta classista, o professor Mauro Iasi, incansável militante, esteve presente e fez uso da palavra. Em certo ponto do discurso, Mauro admitiu ser impraticável qualquer tentativa de diálogo com os setores mais radicais do conservadorismo, como exemplo os grandes ruralista e a chamada bancada da bala, além de setores cujo golpismo encontra-se no seu DNA.

Em vista de tal situação, o professor citou um trecho de uma poesia de Bertolt Brecht sinalizando que tais segmentos radicais de direita ao desconhecerem o diálogo só resta-lhes "um bom paredão, onde vamos coloca-los em frente a uma boa espingarda, com uma boa bala, e vamos oferecer depois uma boa pá e uma  boa cova."

O que quero defender através desta publicação não são as ideias de A, B ou C, embora quem me acompanha sabe que sou um combatente contrário ao conservadorismo, contrário a direita raivosa e contrário aos desinformados, que por pura ignorância, pedem atitudes golpistas de caráter civil ou militar; infelizmente não sabem quanto sofrimento e quanta luta demandou para vivermos numa democracia imperfeita, cheia de vícios e arcaica, mas ainda assim trata-se de um modelo político aberto para receber melhorias e não um modelo tirânico fechado.

Então, voltando ao que quero defender, torna-se muito simples, pois trata-se do direito da livre expressão ideológica. O professor Mauro Iasi é assumidamente um comunista e, como tal, ele combate os representantes do capital. Jogo aberto.

Ocorre que depois de proferir os versos de Bertolt Brecht, a reação foi imediata. O professor vem sofrendo ameaças e pedidos de afastamento do quadro de professores da UFRJ.

Um dos cabeças da reação, não poderia deixar de ser, é o tal de Bolsonaro. Logo ele, que adora um golpismo, não tem nenhum respeito pelas mulheres, defende abertamente a  letalidade da polícia contra bandidos, dentre diversas outras coisas, que se encaixam no perfil do grupo que professor em seu discurso disse não haver condições de diálogo.

Falar que "bandido bom é bandido morto", pode, mas "citar um poema que dá a entender que para os radicais de direita só um bom paredão", não pode?

Há no facebook uma página chamada Toda a Poesia em apoio a Mauro Iasi, clique no texto em azul e publique uma poesia progressista, popular, revolucionária, enfim abra o verbo e mostre que, independentemente de apoiarmos ou não as ideias do professor, apoiamos o seu direito de falar sobre elas e não ser perseguido por isso.

Liberdade de Expressão Ideológica!!!!!!!!!!!!

ANIVERSÁRIO: 1 ANO DO BLOG

Meus amigos, navegadores de passagem e leitores contumazes, hoje, dia 11 de outubro de 2015 é o aniversário de 1 ano do blog. Foi um ano de compartilhamentos, de troca de ideias e como o nome do blog sugere de muitas opiniões formuladas e publicadas sem medo de críticas e com total independência. Penso e escrevo, logo existo.

Uma existência que através dos artigos e poesias aqui publicados, foram 100, nunca pensei em passar verdades concluídas. O que há de concluído são meus princípios, que numa rápida vista de olhos o leitor percebe que sou afinado com a busca por uma sociedade mais justa, menos explorativa e menos opressora.

Assim que o blog foi ao ar, ter um texto lido por 40 pessoas era superação de expectativa. Hoje, um ano depois, vários artigos e poesias superam a marca de 300 leitores. Os dois mais lidos, POESIA DE VINÍCIUS DE MORAES e POESIA: TEU SEGREDO, aproximam-se da marca de 600 leitores. A poesia de Vinícius de Moraes chama-se Repto; é uma obra-prima. Já a poesia Teu Segredo é de minha autoria.

Neste exato momento, um ano depois, de um modo geral o blog foi acessado por 64.300 pessoas. Por muito pouco, não estamos fazendo uma dupla comemoração: o aniversário e a marca de 65 mil visualizações.

O início do blog coincidiu com um momento de debates acirrados sobre as eleições presidenciais no Brasil. Na ocasião, já novembro de 2014, optei por analisar o resultado do segundo turno, dividindo o país em sete regiões. Talvez, um dos melhores textos que publiquei tenha sido a análise das eleições no nordeste através do texto O NORDESTE CRISTÃO, publicado no dia primeiro de novembro.

Próximo ao fim de 2014, no dia 29 de dezembro, publiquei RECORTES - FERNANDO PESSOA, prosas e versos escolhidos e retirados do Livro do Desassossego. Como apaixonado por poesia, não poderia deixar de mencionar uma das várias publicações contendo a genialidade de Fernando Pessoa.

Em fevereiro deste ano, publiquei O SENHOR COISA. Fiz uma referência as mãos invisíveis que realmente mandam no Brasil e no mundo. Quem aparece e está investido de algum cargo público ou representa os verdadeiros mandantes, que nunca dão as caras, ou sequer sabem o que estão fazendo e, por isso, muitas vezes são manipulados ou engolidos pelo sistema. Durante mais ou menos dois meses, o texto transitou entre os dez mais lidos desde a inauguração do blog.

DIÁLOGOS HIPÓCRITAS, publicado no início de março, foi escolhido para compor esse texto comemorativo por dois motivos. O primeiro é que marca o terceiro período de mudança de patamar na quantidade de leitores por texto. Com o O HUMANO FINITO E SUA INFINITUDE, pela primeira vez um artigo superou a marca de 200 leitores. E o segundo motivo é a natureza satírica do texto, num momento em que brasileiros se desrespeitavam e deixavam aflorar toda uma espécie de intolerância e hipocrisia em debates políticos.

Outros textos, que foram marcantes e merecem citação nesta comemoração:

• RENATO RUSSO O POETA PÓS DITADURA - publicado em 30 de março deste ano
• DIA DO TRABALHADOR - publicado em primeiro de maio, apresenta uma visão histórica da origem do dia e do significado, também histórico sobre o trabalhador na sociedade pós-industrial
• QUEM SOMOS NÓS - publicado no dia 7 de maio, faz referência a truculência policial contra uma manifestação legítima e legal dos professores do Paraná. Passados vários meses, o texto é o sexto mais lido até hoje

Finalmente, como eu disse num texto publicado em 21 de agosto E LA NAVE VA!!! Espero vida longa para o blog ou para qualquer outro formato que venha a ter. Importante, que exista, e que alterne, como tem sido, temas de difícil digestão, mas que temos que encará-los, com as mensagens poéticas, marca insubstituível do blog. Agradeço a todos, que de forma frequente ou não, dedicaram um pouco do seu tempo a ler meus textos. Espero, sempre, que eles não sejam soberbos, mas que terminem intermináveis para que cada leitor faça as suas reflexões e conclusões.

POESIA PARA O FIM DE SEMANA

Faz tempo que não publico nenhuma poesia do inigualável Fernando Pessoa. Que tal uma para deleite de todos nós no fim de semana?

Realidade  ( a poesia é assinada por Álvaro de Campos, um dos heterônimos do Fernando Pessoa)

Sim, passava aqui frequentemente há vinte anos...
Nada está mudado — ou, pelo menos, não dou por isto —
Nesta localidade da cidade...

Há vinte anos!...
O que eu era então! Ora, era outro...
Há vinte anos, e as casas não sabem de nada...

Vinte anos inúteis (e sei lá se o foram!
Sei eu o que é útil ou inútil?)...
Vinte anos perdidos (mas o que seria ganhá-los?)

Tento reconstruir na minha imaginação
Quem eu era e como era quando por aqui passava
Há vinte anos...
Não me lembro, não me posso lembrar.

O outro que aqui passava, então,
Se existisse hoje, talvez se lembrasse...
Há tanta personagem de romance que conheço melhor por dentro
De que esse eu-mesmo que há vinte anos passava por aqui!

Sim, o mistério do tempo.
Sim, o não se saber nada,
Sim, o termos todos nascido a bordo
Sim, sim, tudo isso, ou outra forma de o dizer...

Daquela janela do segundo andar, ainda idêntica a si mesma,
Debruçava-se então uma rapariga mais velha que eu, mais
lembradamente de azul.

Hoje, se calhar, está o quê?
Podemos imaginar tudo do que nada sabemos.
Estou parado física e moralmente: não quero imaginar nada...

Houve um dia em que subi esta rua pensando alegremente no futuro,
Pois Deus dá licença que o que não existe seja fortemente iluminado,
Hoje, descendo esta rua, nem no passado penso alegremente.
Quando muito, nem penso...
Tenho a impressão que as duas figuras se cruzaram na rua, nem então nem agora,
Mas aqui mesmo, sem tempo a perturbar o cruzamento.

Olhamos indiferentemente um para o outro.
E eu o antigo lá subi a rua imaginando um futuro girassol,
E eu o moderno lá desci a rua não imaginando nada.

Talvez isso realmente se desse...
Verdadeiramente se desse...
Sim, carnalmente se desse...

Sim, talvez... 

LANÇAMENTO FOI UM SUCESSO

Na última quinta-feira, lancei o livro de poesias Vida e Sentido no Bistrô Multifoco, na Lapa, Rio de Janeiro. O lançamento foi um sucesso e uma grande confraternização entre as pessoas.

Quero agradecer a todos os que compareceram e prestigiaram o evento. Estendo meus agradecimentos a todos os que, por um motivo ou outro, não puderam comparecer e a todos os profissionais que participaram do processo de realização da ideia do livro e a converteram em realidade.

O livro já se encontra a venda no site da Editora Multifoco e em alguns dias também estará nos sites da Livraria Cultura e da Livraria Travessa.

Quem quiser comprar em evento de lançamento, poderá escolher um dos três abaixo:

=> dia 7 de outubro - Tabacaria GULLO - Rua Uruguai, 380 - loja 3, a partir das 18 horas (Rio de Janeiro)
=> dia 15 de outubro - Bar Exquisito - Rua Bela Cintra, 532 ( São Paulo ), das 18:30 às 22 horas
=> dia 21 de outubro - Sede Nacional da AAFBB - Rua Araújo Porto Alegre, 64 - 10º andar, Rio de Janeiro, a partir das 12:30h.

VIDA E SENTIDO, POESIAS

No dia 24 de setembro, próxima quinta-feira, estarei no Bistrô Multifoco, das 18 às 21h, para lançar o meu segundo livro de poesias: Vida e Sentido.

Vida e Sentido é fruto de 18 meses de trabalho planejado, que objetiva proporcionar ao leitor uma espécie de "viagem mágica", que flutua do abstrato ao concreto e do real ao surreal.

Apesar das flutuações entre contraditórios, as poesias buscam sintonia com temas atuais, que marcam as inquietudes humanas contemporâneas.

Tais inquietudes ganham densidade lírica, sem perderem o propósito de tocarem as pessoas nos seus intelectos. Levar sentimentos e reflexões são, portanto, objetivos centrais da obra.

A sua presença é um prestígio para mim.
Bistrô Multifoco - rua Mem de Sá, 126 - térreo - Lapa - Rio de Janeiro

POESIA: LANÇAMENTO

Meus amigos, visitantes e navegadores de passagem. Está chegando a hora do lançamento do meu segundo livro de poesias: Vida e Sentido

Vocês são meus convidados. Oportunidade para rever pessoas, conhecer novas pessoas e comprar o livro em primeira mão na presença do autor, que autografará todos os livros.

REFLEXÕES SOBRE O PIB BRASILEIRO

Que infelicidade, que tristeza, que tragédia é o sistema capitalista. Sabem porque? Por que países são estereotipados o tempo todo em função de índices e indicadores, que refletem o retorno do capital, em última instância, em vez de indicadores humanistas.

A matemática atual, que não sai da imprensa, é aquela sobre o tal PIB. Grosso modo é um indicador que mede a produção de riquezas dentro de um país.

Maquiavelicamente a coisa é colocada da seguinte maneira: PIB crescente é igual a país no rumo certo, PIB estável ou decrescente é igual a país com a economia desajustada. Vamos considerar os seguintes itens e cada um tira as suas conclusões:

1) Vamos trabalhar com um PIB na casa de 5,4 trilhões de reais. E vamos considerar o último levantamento do IBGE, que indica que somos 204 milhões de brasileiros. Se dividirmos o PIB pela população, encontramos R$ 26.470,58 por brasileiro anualmente.

2) Considerando o cálculo acima, fica fácil compreender, que temos um PIB bem razoável para dar conta das necessidades da nossa população. Uma família com 5 pessoas teria, por exemplo, uma renda anual aproximada de R$ 132.350,00.

3) O que nos leva a conclusão de que não é o crescimento do PIB que levará o país a uma melhora econômica, mas o seu modelo sistêmico que impede a distribuição mais equânime da renda.

4) Se considerarmos que temos cerca de 8 milhões de brasileiros abaixo da linha da pobreza e cerca de 42 milhões recebendo o bolsa família, que é um valor insignificante e, ainda, que dos cerca de 25 milhões de brasileiros que trabalham com carteira assinada cerca de 20 milhões recebem menos de R$ 2.000,00 por mês e, finalmente, levando-se em consideração que cerca de 80% dos aposentados pelo INSS recebe menos de R$ 1.000,00 por mês, resta-nos indagar. Cadê o PIB? PIB, onde estás, mesmo em queda, que não te vemos?

5) A fatia gorda do PIB está no agronegócio privado, nos lucros privados e nos impostos, cuja grande parte é repassada ao sistema financeiro sob forma de pagamento de juros da dívida interna.

6) Dando nome aos bois, temos a grande agricultura e pecuária, as grandes e médias empresas nacionais e multinacionais e nos grandes lucros apresentados ano após ano pelos bancos, incluindo os bancos públicos.

7) Em tempos de queda de PIB, como estamos vivenciando, as empresas privadas se defendem demitindo trabalhadores e os bancos, além de demitirem, pressionam pelo ajuste fiscal para ter garantias de que continuarão a mamar juros altos, pagos pelos impostos que os brasileiros pagam.

8) Em outras palavras, o trabalhador, empregado ou não, fica sem defesa. Ele é o lado fraco do sistema.

9) A maioria dos que estão empregados recebem salários baixos, assim como os aposentados e os desempregados se tiverem sorte contam com alguma ajuda da família, e os que não têm para onde recorrer o que fazem? Deixo a resposta por sua conta, caro leitor.

10) Finalmente, chegamos a uma conclusão bem simples. Com o PIB crescente, os beneficiados são os donos do capital, que aumentam a acumulação, pois o sistema não possui mecanismos de distribuição de renda. Com o PIB decrescente, os beneficiados são os mesmos, pois possuem mecanismos de defesa. Então, por que crescer? Por que consumir recursos do planeta em ritmo crescente, se o ritmo atual poderia satisfazer a sociedade como um todo? Vamos refletir?

POESIA DE VINICIUS DE MORAES

Meus amigos, nada mais agradável do que entrar num fim de semana com uma poesia do Mestre Vinicius de Moraes. Não é mesmo?

 

Difícil foi escolher uma só. Espero que agrade.

 

Excelente fim de semana. Lirismo para amenizar as dores da vida mundana e inquieta!!!

 

 

REPTO  (Vinicius de Moraes)

 

Vossos olhos raros

Jovens guerrilheiros

Aos meus, cavalheiros

Fazem mil reparos...

Se entendeis amor

Com vero brigar

Combates de olhar

Não quero propor.

 

Sei de um bom lugar

Onde contender

E haveremos de ver

Quem há de ganhar.

Não sirvo justar

Em pugna tão vã...

Que tal amanhã

Lutarmos de amar?

 

Em campos de paina

Pretendo reptar-vos

E em seguida dar-vos

Muita, muita faina

Guerra sem quartel

E tréguas só se

Pedires mercê

Com os olhos no céu.

 

Exaustão de gozo

Que tal seja a regra

E longa a refrega

Que aguardo ansioso

E caiba dizer-vos

Que inda vencedor

Sou, de vossos servos

O mais servidor...

E LA NAVE VA

"E la nave va", em vez de um funeral surreal, poderia ser refeito por Federico Fellini, caso fosse vivo, para retratar o surrealismo político atual do "navio" Brasil.

 

O imbróglio é tão dramático quanto hilário.  Chega a ser perturbador ver como a manipulação de todas as partes, criou vários cenários surreais, todos com algo em comum, que é a formação social de dois subsegmentos de massa de manobra:

 

a) aqueles que pensam que o PT está aí para cooptar o Estado, utilizando-se de qualquer meio, para acirrar a luta de classes e finalmente revelar seu mirabolante plano de fundar um Estado socialista no Brasil;

 

b) aqueles que pensam que o PT é a última e única fronteira da esquerda brasileira, acham que distribuir renda através de bolsas e intervir no social com algumas políticas positivas de inclusão, significa ser de esquerda. E que existe um conjunto de ações golpistas em andamento para a derrubada de Dilma etc.

 

Tecendo, aos poucos, a minha opinião, penso que é preciso comparar o que representou na prática os governos liderados pelo PSDB e em seguida pelo PT. De forma resumida.

 

 

Política

 

PSDB - formou coalisão para governar "em paz". Seu par principal foi o PFL (hoje, DEM). Dessa forma, optou pelo caminho do conforto, mantendo-se dentro da obscura matriz corrupta e entreguista, que caracterizam a política brasileira desde muito. Quem quiser, pode voltar a época do Império e verificar as mazelas da política em território brasileiro.

 

Lembram-se do escândalo da compra de votos para aprovação da reeleição para cargos do executivo?......Atualmente o FHC se diz contrário a reeleição.

 

PT - "A esperança venceu o medo". A frase, tantas vezes dita pelo Lula como figurativa de que o povo brasileiro, finalmente, teria aberto mão do seu conservadorismo e optado por "mudanças". Seria o governo do povo, pelo povo e para o povo! E o PT, governa no plano político, aliando-se com segmentos altamente conservadores, também para governar "em paz". Seu maior parceiro, o PMDB, dispensa comentários sobre seu caráter fisiológico. Assim, no parlamento, o PT foi mais do mesmo. Jamais optou por ruptura ou pelo confronto.

 

Do que o conservadorismo tinha medo? Do que as pessoas que foram as ruas, no dia 16 de agosto, têm medo?

 

Não há "venezuelanização" do Brasil!!! 

 

A estrutura política é fisiológica, conservadora, entreguista e não é representativa, mesmo que alguns intelectuais atestem que o Brasil é uma democracia representativa. Troquem a presidenta ou alijem o PT do comando do governo central e o modus operandi da política continuará o mesmo.

 

O que o PT e a CUT querem defender, quando levam pessoas às ruas, como fizeram ontem? Ato contra o golpismo, como vendem a ideia, ou ato para desfocar o país dos seus reais problemas, como o ajuste fiscal e o arrocho monetário, típicos do receituário neoliberal?

 

Golpe, impeachment?......Não há motivação classista nem ideológica reais para tais acontecimentos. O PT não é um perigo para as estruturas de poder nem para as instituições do sistema capitalista tupiniquim.

 

O que de fato parece haver na política é uma acirrada disputa por espaço. Com sua lucidez, o saudoso Brizola, certa vez disse: "..o PT é espuma, não tem profundidade histórica...a diferença entre o PT e o PSDB é que o primeiro vem de baixo e o segundo vem de cima...".

 

Social

 

PSDB - elite do academicismo neoliberal brasileiro. A contundência ideológica no campo econômico, causa-lhe frieza no campo social. Eis a sua real face e o que de fato o enfraqueceu, cedendo lugar ao PT. Os seus programas econômicos não deixaram espaço para a realização de programas sociais de profundidade. Além disso, parte significativa da classe média sofreu com o arrocho salarial imposto pelo modelo neoliberal radical.

 

PT - eis o seu ponto forte. Nadou de braçada no espaço que o PSDB deixou. E, que se reconheça, aperfeiçoou e criou planos de inserção, que vão além do Bolsa Família. O social faz parte da natureza histórica do PT, que teve forte influência de teóricos da "Teologia da libertação".

 

Ou seja, enquanto o PSDB se assume como partido de conservação sistêmica, o PT tenta passar a ideia de que é um agente de mudança, quando na verdade é apenas mais sensível às questões sociais, posto que acredita na possibilidade de um "capitalismo humanista" , coisa que nem o Papa acredita.

 

Capitalismo e humanismo são contraditórios em termos. Ou a ênfase é na acumulação de capital, ou a ênfase é no ser humano. A prioridade é que ditará o modelo econômico. Isso é ideológico.

 

Economia

 

PSDB - neoliberal radical assumido.

 

PT - neoliberal moderado não assumido.

 

Alguns hão de me criticar, com razão. Ou se é neoliberal ou não. Não existe esse negócio de moderado ou radical.

 

É verdade. O PT é neoliberal moderado, embora isso não exista. Por que seria "uma morte", o PT reconhecer que praticou o modelo econômico neoliberal, tentando vender-se como desenvolvimentista e praticante da inclusão econômica com a valorização do salário mínimo e o incentivo ao crédito pessoal.

 

Daí a crise atual. Ela é sistêmica, pois como disse antes, ou se enfatiza o modelo acumulador e no caso do Brasil, dependente, ou se prioriza um modelo humanista com ênfase no ser e não no ter. A crise econômica está de mãos dadas com a crise de identidade do PT, que hoje olha-se no espelho e, por causa da sua miopia histórica, não consegue se autoanalisar com exatidão.

 

Finalmente....

 

E se as eleições fossem hoje?

Com os mesmos candidatos, novamente votaria na candidata Dilma.

 

Embora eu não me sinta representado por nenhum partido desde 2005, quando o PDT caiu nas mãos do grupo do Lupi, após a morte do Brizola e se tornou um partido apenas ávido por espaço e fisiológico; a sensibilidade social de alguns setores do PT e a sua timidez em assumir-se praticante do neoliberalismo, trazem a tona as feridas da sociedade brasileira e a dificuldade de se resolvê-las apenas com políticas de inserção, sem que haja ruptura com o modelo econômico.

 

A frieza desumana dos lideres e intelectuais do PSDB, fazem a diferença em favor da quentura humanitária, ainda que de forma equivocada, por parte dos lideres e intelectuais do PT.

 

Infelizmente existe a polarização acima. O povo brasileiro não está organizado para assumir as rédeas do seu destino através de uma alternativa verdadeiramente de esquerda e comprometida em acabar com o modelo de dependência econômica, com o subdesenvolvimento e com o complexo de vira-latas, fazendo surgir um nacionalismo progressista.

 

Tampouco a extrema direita consegue espaço em meio a uma sociedade que prefere o meio termo, sob a sua ótica imaginária e acredita que o problema do Brasil é apenas de gestão.

 

Enquanto isso, la nave va....todos os partidos estão no mesmo barco.

O QUE DIZER DE AGOSTO?

Há muito o que dizer sobre agosto. Um mês realmente peculiar para a história da humanidade e para acontecimentos do presente. Nada obstante, mais do que falar ou escrever sobre tais, importante mesmo são as reflexões que podemos, ou melhor, devemos fazer.

 

Talvez estejamos vivendo tão cercados de futilidades, que tudo se torna fútil e banal. Faz poucos dias houve uma chacina em São Paulo e o assunto não sobreviveu na grande mídia. É a banalização da vida. A vida nascida na pobreza não tem o mesmo valor que a de um médico assassinado no Rio de Janeiro.

 

O assassinato do doutor foi assunto para mais de semanas. Concordo. Porém, pessoas pobres chacinadas produzem assunto para....sei lá, dois dias? Dizer ou refletir? Passou da hora do discurso. Conclua você mesmo.

 

E por falar em chacina, há 70 anos o Império tocou o terror no mundo. Duas cidades foram escolhidas para receberem a primazia de serem atacadas com bombas atômicas. O mesmo Império, hoje, continua matanças mundo a fora em nome do "combate ao terror". Não preciso entrar em detalhes, mas vamos refletir sobre isso.

 

Igualmente em agosto, o mesmo Império, EUA, hasteia a sua bandeira em Havana, numa tentativa, mais uma, de minar o sistema cubano por vias "civilizadas". Quanto prejuízo causaram aos cubanos com os 54 anos de embargo e bloqueio? É simples assim, mudam de tática, pousam de "Império da Justiça e da Liberdade", mas apesar dos prejuízos causados aos seus vizinhos, que ninguém se atreva a falar em compensações para Cuba.

 

E por falar em Cuba, caso de sucesso da experiência socialista, seu maior líder e um dos maiores líderes populares e anti-imperialistas de todos os tempos, Fidel Castro, nasceu em agosto. O mês tem coisas boas, também.

No Brasil, o Presidente Getúlio Vargas se suicidou e deixou um dos documentos mais belos e inspiradores da história do Brasil: a Carta Testamento. Com tal ato, Getúlio impediu a consumação de um golpe direitista, conservador e antinacional. O seu sucessor eleito, JK, faleceu em agosto e até hoje pairam dúvidas ou boatos sobre as circunstâncias da sua morte.

 

Quantas mazelas na nossa história. O golpe que Getúlio impediu, viria a ocorrer 10 anos depois, mas antes de ser vitorioso, o golpismo direitista amargou uma derrota magnífica em 1961, quando o então Governador do Rio Grande do Sul, Leonel de Moura Brizola, liderou a resistência em episódio tenso que ficou conhecido como "Campanha da Legalidade". O desencadeamento da crise foi a renúncia do Presidente sucessor de JK, Jânio Quadros. Ah, já ia esquecendo, a renúncia do "varredor" foi.....em agosto.

 

Hoje, dia 16 de agosto de 2015, um bocado de brasileiros, principalmente de classe média, está nas ruas se manifestando. Cada manifestante tem a sua própria pauta e ninguém sabe exatamente qual a motivação concreta que os unifica. O que se sabe é que os herdeiros da direita e do conservadorismo antinacional, aproveitam a "onda" para surfar no mar da conspiração, da "trairagem" e do chamado "golpismo".

 

É bom lembrar que apesar da legitimidade de qualquer manifestação, o maior problema do Brasil, hoje, chama-se Congresso Nacional. Os caras que estão lá foram eleitos por boa parte dos manifestantes de hoje e pelos paneleiros das varandas bacanas.

 

Quem poderia, ou deveria, estar nas ruas é o povão de origem humilde, que rala para ganhar miséria, que está sem emprego, que vê o PT ser contra a adequação dos juros sobre os depósitos em contas do FGTS. Decisão do partido anunciada em.....agosto.

 

A manipulação e o poder das religiões. Não poderia ficar de fora das história do mês de agosto. A matança entre pessoas em nome de suas crenças irracionais não é um fenômeno contemporâneo e muito menos casual. Cito, como exemplo, o massacre de São Bartolomeu, ocorreu em agosto de 1572. Incitados por reis católicos e pela Igreja, houve um massacre de cristãos contra protestantes. Paris foi o centro do massacre. Algo próximo de 30 mil protestantes foram brutalmente assassinados. As vezes eu me confundo, pois chamei de massacre, mas pela perspectiva atual seria um ato terrorista? Mais uma coisa para reflexão.

 

Enfim, acho que como dizem, o nazista e criminoso de guerra Adolf Hitler era supersticioso, pois esperou alguns dias para invadir a Polônia, fato que teve início......no dia 1 de setembro de 1939. Será que ele quis evitar o mês de agosto?

CONCURSO NACIONAL DE VERSO E ARTE: INFANTIL E JUVENIL

O MICA, Movimento InfantoJuvenil Crescendo com Arte, com apoio da Rede de Economia Criativa, promovem o Concurso Nacional de Verso e Arte para crianças e jovens.

 

A temática é voltada para os aromas, cores e sabores das flores e frutos do Brasil.

 

Colégio e professores de todo o Brasil podem ajudar na divulgação e até mesmo organizarem e incentivarem a participação de alunos. A faixa etária é de 6 a 16 anos.

 

Um pouco sobre o MICA:

 

O Movimento Infanto-Juvenil Crescendo com Arte foi criado em 1992 com o objetivo de incentivar crianças e jovens a se expressarem através da Arte.

Não há sede, não há patrocinadores e nem existe ligação a nenhuma filosofia política ou religiosa. As atividades são realizadas em espaços cedidos e desenvolvidas por um grupo de professores voluntários, que tentam contribuir com a sua parte na sociedade:

“Criar oportunidades, através da arte-educação, para que crianças e jovens tornem-se adultos mais criativos, mais produtivos e, principalmente, mais felizes."

O trabalho voluntário do MICA acontece em oficinas programadas em escolas e instituições, parcerias em bolsas oferecidas por escolas de arte, divulgação de atividades gratuitas em espaços culturais e concursos de arte em níveis nacionais e internacionais.

A expressão da Arte precisa ser transformada em efetiva comunicação, e cabe também ao MICA, oferecer oportunidades aos seus participantes de mostrarem o resultado de seus trabalhos à comunidade. E comunidade, para quem faz Arte, é toda “Mãe Terra”.

Mais informações sobre o MICA, regulamento do concurso e outras, acesse Movimento Infantojuvenil Crescendo com Arte

POESIA DE MIA COUTO. 50 MIL VISUALIZAÇÕES

Hoje, 30 de julho de 2015, o blog chegou a marca de 50 mil visualizações. Sempre um novo patamar é atingido, comemoramos com poesia. Assim foi com as primeiras 10 mil, depois 20 mil, em seguida 35 mil e agora 50 mil!

 

A tradição está mantida. Poesia do moçambicano Mia Couto para por um pouco de lirismo no conturbado mundo em que vivemos.

 

 

Companheiros    -   (autor: Mia Couto)

 

quero
escrever-me de homens
quero
calçar-me de terra
quero ser
a estrada marinha
que prossegue depois do último caminho

 

e quando ficar sem mim
não terei escrito
senão por vós
irmãos de um sonho
por vós
que não sereis derrotados

 

deixo
a paciência dos rios
a idade dos livros

 

mas não lego
mapa nem bússola
porque andei sempre
sobre meus pés
e doeu-me
às vezes
viver

 hei-de inventar
um verso que vos faça justiça

 

por ora
basta-me o arco-íris

 

em que vos sonho
basta-te saber que morreis demasiado
por viverdes de menos
mas que permaneceis sem preço

 

companheiros

POESIA: TEU SEGREDO

Fim de semana....que tal uma poesia?
Publicarei uma de minha autoria. Espero que gostem.

Teu Segredo  ( escrita em 2007, publicada no livro Sensações Despertadas, All Print, 2013 )

Deixe-me em paz
Com meus remédios
Aquela tintura para cabelo
Uma plástica
E meu tédio.

Contra teu olhar
De reprovação
Preciso de um bar
E alguma emoção

Você me domina
Me prende,
Me escraviza
Sem me dar opção.

Se satisfaz com frieza
Boceja, desdenha
Meu coração.

Por isso, sacio-me de você
Fingindo sentir o que o apraz
Mesmo efêmero o prazer
Você não o terá jamais,
Pois teu segredo
Para mim não é mistério
Que deixar de me amar
Você não é capaz.

O SOCIALISMO SOVIÉTICO: ALGUNS ESCLARECIMENTOS

Ontem li um diálogo no youtube, local onde um dos participantes publicara o hino da antiga URSS. Entre uma e outra colocação de saudosos do sistema soviético e pessoas desinformadas, porém simpatizantes do caráter humanista contido nas premissas dos fundadores do comunismo e na sociedade transitória, chamada de socialismo ou, mais especificamente, socialismo científico, fiquei com a certeza, que já me acompanha faz muito tempo, de que o socialismo foi tão descontruído e demonizado pela propaganda ocidental, que no momento histórico em que ele for difundido com clareza e os movimentos internacionais pró-socialismo conseguirem reconstruir o que de fato significa, na prática, o sistema proposto por Marx e Engels, será muito fácil a sua implantação e implementação, pois o povo só tem a ganhar.

 

Vejamos algumas coisas que pincei da conversa e o que se pode tirar de esclarecimentos:

 

a) o socialismo só existiu na URSS de 1917 a 1923, depois foi um Estado ditatorial, regulador das vidas das pessoas e desigual, além de tirânico com Stalin - Sim e não. A maior virtude do socialismo Russo, foi o seu processo de organização partidária (bolcheviques) antes mesmo da tomada do poder. A prática organizacional e esclarecedora junto ao povo, liderada por Lênin, deixou ensinamentos preciosos para futuras organizações que buscam no socialismo uma saída para humanizar as relações entre as pessoas e por fim ao explorativo modo de produção econômico capitalista. Como toda ação gera uma reação, com todo ocidente sabotando o sistema nascente na Rússia, o sistema para não sucumbir colocou-se na defensiva, fechando-se e entrando no jogo geopolítico, incluindo a sua participação vitoriosa na 2ª Guerra Mundial contra os nazistas e com isso ampliando o seu terreno de influência, vital para o que viria depois: a Guerra Fria.

 

b) a prova de que o comunismo é um sistema tirânico, duro e impiedoso está na história da URSS - primeiro é preciso desfazer uma confusão muito comum que muitas pessoas fazem. Militantes soviéticos comprometidos com o futuro sabiam que o comunismo, como sistema de vida das pessoas, era algo para um futuro distante. Digo isso, pois o comunismo jamais existiu em lugar algum. O comunismo é algo tão belo que é difícil imaginá-lo com as influências que temos no nosso consciente. No comunismo não existe Estado e, portanto, não existem países ou fronteiras. A URSS experimentou um sistema socialista, de economia planificada, onde a produção e os meios para produzir pertenciam a sociedade como um todo. Se alguém tem dúvidas quanto a isso, basta verificar que a Rússia czarista era um país rural e o socialismo em poucas décadas transformou o país numa potência industrial e tecnológica.

c) A intenção socialista é boa, porém impede e/ou desestimula a livre iniciativa - vamos discutir o que é livre iniciativa. No sistema capitalista tornou-se erroneamente sinônimo de empreendedorismo com finalidade lucrativa. A livre iniciativa nada mais é do que o livre arbítrio para fazer escolhas, para criar, para organizar e para qualquer coisa que parta do ser humano com o intuito de resolver seus problemas, produzir arte e outras coisas para as quais não fique esperando soluções milagrosas. Sendo assim, nenhum sistema é mais favorável à livre iniciativa do que o socialismo, visto que nele as iniciativas podem ser produtos individuais ou coletivos, mas seus frutos serão sempre para a sociedade como um todo. É a livre iniciativa sem recheio de ganância.

 

d) Na URSS o Estado ficou muito lento por causa da hierarquização vertical e horizontal, o que prova que a burocracia é um fenômeno do socialismo - falando apenas do socialismo soviético, visto que cada experiência socialista possui as suas peculiaridades, é notório que o partido e o Estado fundiram-se numa única coisa e que isso trouxe para a máquina estatal um grupo de quadros do partido, que acabou se tornando um segmento social diferenciado. Eu acredito, ainda sem formar total convicção, que tal fenômeno, associado a algumas fortes rivalidades étnicas foram, dentre outras, causas da dissolução da URSS. É bom que se diga, que a burocracia estatal e a lentidão para a tomada de decisões não são características exclusivas da experiência socialista soviética, especialmente durante a Guerra Fria. Podemos observar em alguns países do ocidente capitalista que as instituições são forjadas para dificultarem ou prolongarem o tempo para mudanças. Melhor exemplo que o Brasil não posso dar. Além disso, posso apresentar um caso de sucesso, que é o Estado cubano, que por meio das observações e estudos de Che Guevara, o mesmo prevera que Cuba poderia cometer o mesmo erro que a URSS. Che conduziu a organização ministerial e produtiva de Cuba, simplificando processos de tomadas de decisões, além de colocar trabalhadores de escritórios do Estado para periodicamente trabalharem com camponeses e no chão de fábricas.

NÃO VOTE NA PESQUISA ON LINE

Está rolando nas redes sociais, especialmente no facebook, uma pesquisa sem critério científico e estatisticamente com graves erros conceituais.

 

O site que abriga a pesquisa tem uma linha editorial direitista e a única explicação para se utilizarem de recurso tão infundado é a divulgação calhorda do resultado, que de antemão sabemos qual será, pois trata-se de uma avaliação do governo Dilma, que passa por dificuldades econômicas e políticas.

 

Deixemos que pessoas despolitizadas e as convictas e saudosistas da direita se divirtam. Os progressistas e pessoas de esquerda que participam, acabam legitimando um instrumento de pesquisa que não atinge o povo mais humilde do país.

 

 

A cara de pau dos direitistas que montaram a pesquisa é muito grande. Veja o que eles escrevem sobre o objetivo: " A Pesquisa que será feita on-line tem o único objetivo: Promover e divulgar a opinião popular de forma clara e direta."

 

O resultado será usado para achincalhar a figura da Dilma em si. Não haverá conteúdo político, pois se houvesse o debate teria que começar pela quadrilha que comanda o Congresso.

 

Se você concorda que devemos ignorar a tal pesquisa, divulgue este texto. Ou escreva o seu próprio. E, principalmente, divulgue. Não vamos dar audiência para site ligado ao conservadorismo.